Moraes vota contra Marco Temporal, Mendonça pede vistas e adia julgamento

O ministro Alexandre de Moraes afastou, nesta quarta-feira (7), a tese do Marco Temporal durante seu voto no Supremo Tribunal Federal (STF), levando o placar do julgamento, iniciado em 2021, para dois votos contrários e um favorável. Já havia votado contra o Marco Temporal o ministro e relator do caso, Luiz Edson Fachin, e foi favorável o ministro Nunes Marques.

Por Mídia Ninja/Redação

A tese, defendida por proprietários de terras, argumenta que os indígenas somente têm direito às terras que estavam sob sua posse em 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal, ou que estavam em disputa judicial naquela época.

Nas redes sociais, a deputada Célia Xakriabá (Psol-MG) comemorou o voto de Moraes.

“[Ele] Entendeu que nossa história é muito anterior a 1988, que em muitos territórios fomos expulsos de modo violento. E que cabe ao poder público as indenizações ou a cessão de territórios equivalentes se for o caso!”

Após o voto de Moraes, a sessão foi novamente adiada devido ao pedido de vista do ministro indicado por Jair Bolsonaro, André Mendonça.

Os ministros Edson Fachin e Rosa Weber também se manifestaram reforçando a importância de dar seguimento ao julgamento com celeridade de uma pauta “que é sensível”, de forma a atender às expectativas dos milhares de povos indígenas que aguardam a votação, por ser uma das mais relevantes para os direitos indígenas do Brasil.

O processo volta em votação em 90 dias. O advogado indígena Maurício Terena, que acompanha o caso e assistiu presencialmente a votação na corte lamentou mais um adiamento. “Seguimos morrendo, seguimos esperando, seguimos assistindo, e a branquitude que reside nesse tribunal precisa de mais tempo”

O caso

O caso analisado diz respeito a ação de reintegração de posse movida pelo governo de Santa Catarina contra o povo Xokleng, referente à Terra Indígena Ibirama-Laklãnõ, onde também vivem os povos Guarani e Kaingang.
Em 2019, o STF deu status de “repercussão geral” ao processo, o que significa que a decisão tomada neste caso servirá de diretriz para a gestão federal e todas as instâncias da Justiça no que diz respeito aos procedimentos de demarcação de terras, inclusive em terras já demarcadas.

Em seu voto, Moraes lembrou que na década de 1930, a comunidade sofreu um genocídio, tendo crianças assassinadas por punhais, o que os fez deixar o território, fazendo com que não estivessem no local na data da promulgação da Constituição Federal, em 5 de outubro de 1988. Por este fato, alegou o ministro, a tese do Marco Temporal deve ser afastada uma vez que houve remoções forçadas ou causadas por ataques às comunidades originárias em seus territórios.

Senado

Na semana passada, a Câmara dos Deputados adiantou-se ao julgamento do Supremo e colocou a pauta em votação por meio do Projeto de Lei (PL) 490/07, aprovando também o marco temporal, um dos itens do PL. No entanto, essa medida ainda precisa ser debatida e aprovada pelo Senado, onde chegou como PL 2903/23.

0 0 votes
Avaliação do artigo
Subscribe
Notify of
guest
0 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments

Parcerias

Ads2_parceiros_CNTE
Ads2_parceiros_Bancários
Ads2_parceiros_Sertão_Cerratense
Ads2_parceiros_Brasil_Popular
Ads2_parceiros_Entorno_Sul
Ads2_parceiros_Sinpro
Ads2_parceiros_Fenae
Ads2_parceiros_Inst.Altair
Ads2_parceiros_Fetec
previous arrowprevious arrow
next arrownext arrow

REVISTA

REVISTA 107
REVISTA 106
REVISTA 105
REVISTA 103
REVISTA 104
REVISTA 102
REVISTA 101
previous arrowprevious arrow
next arrownext arrow

CONTATO

logo xapuri

posts recentes