Procura
Fechar esta caixa de pesquisa.
Lula na COP 27: protagonismo ambiental e desmatamento zero

LULA NA COP 27: PROTAGONISMO AMBIENTAL E DESMATAMENTO ZERO

Lula na COP 27: protagonismo ambiental e zero

A eleição de Lula presidente da República pela terceira vez significa para a maioria do povo brasileiro a possibilidade de reverter a crise econômica, social, política, cultural e ambiental que vive o país desde 2014 e superar essa condição de guerra continuada de uma minoria contra a maioria comandada pelos governantes durante o quadriênio 2019–2022…

Por Gilney Viana

Essa percepção parece permear as manifestações de lideranças internacionais em duas dimensões imediatas: pela oportunidade e contundência do reconhecimento da lisura do pleito e da vitória de Lula, condenando implícita ou explicitamente qualquer aventura golpista dos derrotados; e, sem maiores delongas, reintegrando Lula, e o sob a sua virtual direção, nas negociações globais sobre a emergência climática.

O convite para Lula participar da COP 27 no Egito, feito pelo governo daquele país, que preside a conferência, embora extraordinário, nos pareceu justificado, por duas razões: o sucesso do seu governo anterior na área ambiental que o credenciou como protagonista internacional e sua declaração solene de buscar, neste novo mandato, o desmatamento zero da Amazônia – fundamental para atingir e superar as metas nacionais de redução de CO2e, assumidas no Acordo de Paris. Vejamos a dimensão deste desafio e a sugestão de estratégias para superá-lo.

DESMATAMENTO E AGROPECUÁRIA LIDERAM
EMISSÕES BRASILEIRAS DE CO2e

Segundo o , a cobertura natural florestal e não florestal (basicamente, campestre, representando 9% do total) convertida em pastagens plantadas e agricultura no período de 1990 a 2021 soma 69,1 milhões de hectares, dos quais 39,4% em pastagens plantadas e 54,2% em agricultura (e ainda 6,06% para Silvicultura e mosaico de usos).

Esse desmatamento gerou diretamente 56,76% das emissões totais de CO2e no período de 1990–2021 (Setor Mudança de Uso do Solo e Floresta) e, indiretamente, 22,13% das emissões totais do mesmo período (Setor Agropecuária).

Em relação às emissões indiretamente produzidas, explico. Cerca de 27,2 milhões desses 69,1 milhões desmatados foram transformados em pastagens para bovinos que, pelos seus arrotos e dejetos, emitiram 73,1% do total de emissões do Setor Agropecuária; e os restantes 37,4 milhões de hectares ocupados pela agricultura geraram 26,9% de emissões, em função, basicamente, do manejo do solo.

Uma vista rápida da evolução das emissões neste período mostra que houve uma tendência a redução da participação relativa das emissões do setor Mudança do Uso do Solo e Floresta, atingindo seu menor porcentual em 2009, quando do governo Lula, e voltando a se elevar no governo Bolsonaro, refletindo a política permissiva e leniente (também conhecida como “passar a boiada”) que possibilitou uma curva ascendente da taxa de desmatamento na Amazônia (com taxas anuais de desmatamento acima de 10.000 km2, segundo o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais – INPE) e, por consequência, das emissões de CO2e.

Emissões de CO2e por Setor, em 1990, 2009 e 2021

LULA NA COP 27: PROTAGONISMO AMBIENTAL E DESMATAMENTO ZERO
Fonte: https://plataforma.seeg.eco.br/total_emission

DESMATAMENTO ZERO, PROPOSTO PELO

Em Carta Para o Brasil do Amanhã, datada de 27 de outubro de 2022, o então candidato Luiz Inácio Lula da Silva explicitou: “Nosso compromisso estratégico é buscar o desmatamento zero na Amazônia e emissão zero de gases do efeito estufa na matriz elétrica”.

Como vimos, o desmatamento da contribui com quase 50% do total das emissões de CO2e do Brasil. Sua redução em curto prazo ao zero absoluto exigiria uma moratória por alguns anos, o que seria ideal.

Ainda que se adote a meta de zero líquido (o que implica em só autorizar desmatamento de uma área se houver reflorestamento em outra área capaz de reter a mesma quantidade de CO2e emitida, mesmo que não seja ao mesmo tempo) será significativo porque levará o país a cumprir as metas nacionais assumidas perante o Acordo de Paris e ultrapassá-las, tornando o Brasil credor em seu balanço de .

Seja qual for a opção (zero absoluto ou zero relativo) a experiência histórica indica uma estratégia que combina três linhas de ação:

Primeira, o incentivo às boas práticas de convivência com a floresta em pé, tanto aos grandes proprietários e empresários quanto à agricultura familiar e comunidades tradicionais;

Segunda, ações coordenadas de comando e controle, envolvendo licenciamento, monitoramento, fiscalização e combate às ilegalidades e crimes ambientais; e Terceira, a elevação para um novo patamar político-administrativo da gestão das Áreas Protegidas: , Unidades de Conservação e Territórios Quilombolas, que passa pelo reconhecimento, e registro e defesa de suas respectivas integridades e, o que é mais importante, o reconhecimento político do protagonismo dos povos indígenas e comunidades tradicionais.

Mas, para isso, é necessário que o novo governo implante desde o primeiro dia uma série de medidas dirigidas para viabilizar uma política nacional de mudança climática que supere a visão burocrática das experiências anteriores e destrave as amarras colocadas pelo governo atual. Destacaria três blocos de medidas imediatas:

Primeiro, reestruturar e reempoderar as instituições do Estado executoras da política ambiental (Ministério do , Ibama, ICMBio, Sisnama etc.), recuperando suas respectivas autonomias e colocando-as sob a direção de pessoas competentes e valorizando os seus quadros.

Segundo, sem prejuízo do protagonismo do Ministério do Meio Ambiente, criar estruturas paralelas de coordenação de todos os ministérios e instituições para atuarem de forma convergente para o enfrentamento da emergência climática (incluindo parceria com governos estaduais, municipais e instituições privadas).

Terceiro, reconhecer oficialmente que atravessamos uma situação de emergência climática que exige a combinação de medidas de curto, médio e longo prazos – e uma estratégia de conscientização e mobilização da sociedade para enfrentá-la. O desmatamento zero pode ser o começo… e não o fim.

Gilney Viana – Escritor. Ambientalista.  Membro do Conselho Editorial da .

LULA NA COP 27: PROTAGONISMO AMBIENTAL E DESMATAMENTO ZERO
Foto: Ricardo Stuckert
 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

UMA REVISTA PRA CHAMAR DE NOSSA

Era novembro de 2014. Primeiro fim de semana. Plena campanha da Dilma. Fim de tarde na RPPN dele, a Linda Serra dos Topázios. Jaime e eu começamos a conversar sobre a falta que fazia termos acesso a um veículo independente e democrático de informação.

Resolvemos fundar o nosso. Um espaço não comercial, de resistência. Mais um trabalho de militância, voluntário, por suposto. Jaime propôs um jornal; eu, uma revista. O nome eu escolhi (ele queria Bacurau). Dividimos as tarefas. A capa ficou com ele, a linha editorial também.

Correr atrás da grana ficou por minha conta. A paleta de cores, depois de larga prosa, Jaime fechou questão – “nossas cores vão ser o vermelho e o amarelo, porque revista tem que ter cor de luta, cor vibrante” (eu queria verde-floresta). Na paz, acabei enfiando um branco.

Fizemos a primeira edição da Xapuri lá mesmo, na Reserva, em uma noite. Optamos por centrar na pauta socioambiental. Nossa primeira capa foi sobre os povos indígenas isolados do Acre: ‘Isolados, Bravos, Livres: Um Brasil Indígena por Conhecer”. Depois de tudo pronto, Jaime inventou de fazer uma outra boneca, “porque toda revista tem que ter número zero”.

Dessa vez finquei pé, ficamos com a capa indígena. Voltei pra Brasília com a boneca praticamente pronta e com a missão de dar um jeito de imprimir. Nos dias seguintes, o Jaime veio pra Formosa, pra convencer minha irmã Lúcia a revisar a revista, “de grátis”. Com a primeira revista impressa, a próxima tarefa foi montar o Conselho Editorial.

Jaime fez questão de visitar, explicar o projeto e convidar pessoalmente cada conselheiro e cada conselheira (até a doença agravar, nos seus últimos meses de vida, nunca abriu mão dessa tarefa). Daqui rumamos pra Goiânia, para convidar o arqueólogo Altair Sales Barbosa, nosso primeiro conselheiro. “O mais sabido de nóis,” segundo o Jaime.

Trilhamos uma linda jornada. Em 80 meses, Jaime fez questão de decidir, mensalmente, o tema da capa e, quase sempre, escrever ele mesmo. Às vezes, ligava pra falar da ótima ideia que teve, às vezes sumia e, no dia certo, lá vinha o texto pronto, impecável.

Na sexta-feira, 9 de julho, quando preparávamos a Xapuri 81, pela primeira vez em sete anos, ele me pediu para cuidar de tudo. Foi uma conversa triste, ele estava agoniado com os rumos da doença e com a tragédia que o Brasil enfrentava. Não falamos em morte, mas eu sabia que era o fim.

Hoje, cá estamos nós, sem as capas do Jaime, sem as pautas do Jaime, sem o linguajar do Jaime, sem o jaimês da Xapuri, mas na labuta, firmes na resistência. Mês sim, mês sim de novo, como você sonhava, Jaiminho, carcamos porva e, enfim, chegamos à nossa edição número 100. E, depois da Xapuri 100, como era desejo seu, a gente segue esperneando.

Fica tranquilo, camarada, que por aqui tá tudo direitim.

Zezé Weiss

P.S. Você que nos lê pode fortalecer nossa Revista fazendo uma assinatura: www.xapuri.info/assine ou doando qualquer valor pelo PIX: contato@xapuri.info. Gratidão!

PARCERIAS

CONTATO

logo xapuri

posts relacionados

REVISTA